Comentario de una lectora sobre Navalperal de Pinares
Una lectora de Madrid Oculto, vecina de Navalperal de Pinares defiende los misterios de este pueblo, también contándonos datos curiosos, sobre este extraño caso. Yo ya la contesté que entre los comercios que esta nombrando en varios de ellos fueron donde preguntamos y no estaban muy contentos con el caso, pero en fin.
La verdad que ya han aparecido nuevas fotos extrañas en la red de este maravilloso pueblo. En el caso de la foto de las niñas del cementerio, como se pudo comprobar por los mejores informáticos y analizadores de fotos, como en el caso de Lois López Vilas uno de los primeros en descubrir esta foto montaje, otros utilizados por la Cadena SER y muchos mas investigadores. Las fotos de las niñas era un claro montaje, pero por lo que se ve, muchos otros datos del libro de Iker Jiménez son verdaderos y corroborados, aquí os expongo el artículo de nuestra amiga Marisa, que ha tenido el valor de ponerse en contacto con nosotros para regañarnos y nosotros la damos la oportunidad de exponer públicamente sus ideas, gracias Marisa y hasta la próxima.
Para ver el comentario pincha aquí.
Pero bueno, ¿hasta cuando vamos a estar oyendo tonterias de las “niñas fantasmas”? ¿es que no ha quedado claro el fraude? ¿cómo que iker Jiménez no colaboró?
Yo, personalmente y por medio de email le envié un aviso de que estaba siendo engañado, y me contesto, vaya si me contesto el Sr. Iker (adjunto un extracto)
Igual a mi me han tomado el pelo. El director de inforgrafía de Abc, o el
director de Photosoph España están analizando las fotos. Y de momento no hay
fraude. Claro que , imagino, todos nosotros, somos más tontos que tú. Los
osnidos son captados por los jefes de técnica de la Cadena SER, que , por
supuesto, tampoco saben nada de ruidos. (las palabras mal escritas están tal cual me las envió)
Y en este tono toda la contestación que me envía, que por cierto, tengo guardadita como oro en paño!!! En fin, que ya veo que es inútil, que el que quiere creer cree por encima de pruebas y realidades….será que tiene que ser así!!
Un saludo cordial desde el mas acá
Lo primero agradecer al administrador, que pusiera mi rectificación a un comentario injurioso y lleno de falsedades, que ha estado colgado durante mucho tiempo. Yo tengo todo el derecho a creer lo que me parezca. ¿Le tengo que pedir permiso a usted, para hacerlo? Estaría bueno.
Usted por lo que dice, tuvo la “osadía” de escribir a Iker para avisarle del “supuesto” fraude. Pero quien se cree que es usted, para afirmar tal cosa, si ni yo tan siquiera lo podría afirmar.
Usted, si lee mi comentario, verá que en ningún momento hablo de las fotografias, y tendría más derecho que usted para ello. Yo sencillamente afirmo lo que me he molestado en averiguar, y es demostrable al 100 por 100, lo otro en su día se verá, y a lo mejor alguno se lleva una sorpresa.
¿Pruebas y realidades?, pero por favor no me haga reir.
¿Se refiere a los correos y a las llamadas intimidatorias recibidas?. Yo si guardo las pruebas, que no se le olvide a nadie.
Vale, para usted la perra gorda Señora mía, pero por favor demuéstrelo ya de una vez, no nos haga esperar a “su día”…..la ansiedad me embarga. Se lo suplico….resuelva nuestras dudas y enséñenos las pruebas y si no piensa hacerlo deje de defender lo indefendible.
VIAJANTE
¿Qué es lo que yo tengo que demostrar, según usted?. Yo sencillamente he afirmado que en este tema, ha habido “mucha falsedad”, y no precisamente de parte de sus protagonistas diréctos. Ahora soy yo, quien le “obliga”, con pruebas a poner en duda, lo dicho por mí, en mi escrito de rectificación, demuestremé que todo lo dicho por mí es falso, pero hagaló para variar con argumentos. A mi ya no me valen sus “verdades”, a mi ya no me valen sus análisis de la foto. Dudo de todo, y de todos. Ustedes se han pasado tres años, acusando a unas personas, cuyo único “delíto” fue enviar una fotografía para analizar, de montajistas. No les extrañe que ahora sea yo, quien acuse, sabiendo lo que sé.
Por cierto, igual su pretensión es que demuestre que hubo intentos de intimidación, mediante correos antes del programa. Pues mire usted, los hubo, y las pruebas estan a “buen recaudo”.
¿Hubo algo más?, pues tambien lo hubo, y eso lo sabe perfectamente quien lo intentó, mediante llamada, que por supuesto tambien está “donde tiene que estar”.
Hay muchos que se han creido su propia falsedad.
Por cierto, igual su pretensión es que demuestre que hubo intentos de intimidación, mediante correos antes del programa. Pues mire usted, los hubo, y las pruebas estan a “buen recaudo”.
¿Hubo algo más?, pues tambien lo hubo, y eso lo sabe perfectamente quien lo intentó, mediante llamada, que por supuesto tambien está “donde tiene que estar”.
Hay muchos que se han creido su propia falsedad.
Hola:
Hola Marisa:
Como bien dices tú en el escrito inicial: “No se debe, hablar de algo que se desconoce sin haberlo contrastado”.
Para tu conocimiento la señora que citas no está embalsamada.
Un saludo.
Mimi, yo en ningún momento voy a discutir contigo, es tu palabra contra la mia.
La información que he dado, me la han dado a mí, en la funeraria del Pueblo, así que si tienes dudas de mis palabras,no tienes más que acudir allí, y preguntarlo como hice yo, no creo tenga inconveniente en decirtelo, pues es una persona extraordinaria, un gran Señor.Y por cierto me dijeron que no solo está ella embalsamada, tambien lo está su esposo.
Que manía teneís algunas personas, de intentar dejar en mal lugar a los demás. Eso no se hubiera contado, si alguien a su vez no lo supiera, si eres del Pueblo y tienes o conoces a alguien mayor, te lo podrá confirmar, a mí me lo contó hace tiempo Lito (q.e.p.d), si esto no hubiera salido de alguien a quien yo daba el mayor crédito, jamás se hubiera contado en el programa. Lito no tenía porqué mentir, él de jovencito asistió en alguna ocasión a ese “homenaje”, que rendía el pueblo a este matrimonio,´de esa forma. Lo siento por quienes os obstinaís en llevarme la contraria y dejarnos en mal lugar, pero por supuesto yo siempre daré más crédito a personas a las que no mueve ningún “interés”. Y Lito era una de esas personas.
No pienso seguir con discusiones, que no llevan a ningún sítio. Yo solamente he hecho uso de mi derecho de poner en claro las falsedades vertidas en el comentario al que respondí. El administrador de esta página el Señor Juan Miguel Marsella, ha permitido que lo hiciera, y yo se lo agradezco de verdad.
Hay cosas que por desgracia no puedo demostrar, aunque el convencimiento en ello es cada vez mayor, si en alguna ocasión puedo hacerlo, lo haré como he hecho ahora con lo demás, moleste a quien moleste. La verdad acabará sabiendose, no tengo la menor duda.
Marisa:
Perdona pero en ningún momento he querido molestarte. He entrado en esta página de casualidad y leído, nada más. Conocí a Lito pues es el padre de mi amiga, Carmen.
Lo único que te he dicho es que mi tía no está embalsamada.
Hola Mimi:
Me alegra conozcas a Carmen, pues ella te podrá informar sobre esta familia, y el aprecio que los tenía su padre Lito, aprecio mútuo, hasta tal punto que mi suegra les ofreció su piso de Madrid, para que Carmen viviera durante los años de su carrera, y así fue. Por ello ella conoce muy bien de que gente se trata.
Sobre lo que me contó Lito, yo tenía largas charlas con él, pues me encantaba conocer curiosidades del pueblo, no en vano llevo más de 30 años acudiendo todos los Agostos. Un día me habló sobre tu tía Doña Fermina, que estaba enterrada en la capilla central, y que por ser la persona que cedió el terreno para hacer allí el cementerio, alguna vez de jovencito, él habia presenciado como subian su ferétro, el día de todos los Santos, para honrarla. Tmbien me comentó, que vivian al lado de la Iglesia de arriba, y que como murió un hijo, le causaba gran dolor, ver el cementerio desde su ventana, así que donaron el otro terreno, y se condujeron los cadavéres al camposanto actual.
No creo que Lito, tuviera ningún interés en contarme falsedades, y máxime con el respeto con el que hablaba de tu tía, por otra parte no es nada malo, forma parte de las tradiciones de cada lugar.
Sobre la otra cuestión. El año 2006 murió mi suegra, y la llevamos allí a enterrar, fue a raiz de ese hecho, cuando en la funeraria del pueblo, me comentaron que estaban embalsamados. Eso se me dijo, te invitaría a que fueras y les sacaras de dudas, si como dices no es así, pues es lo que ellos créen y así me lo confirmaron.
Aprovecho asi mismo, para pedirte que preguntes a Carmen, sobre las personas que bajaron al cementerio a hacer las fotos,(por cierto en que mala hora), ellas los conoce bien, chicos extraordinarios, con sus carreras terminadas, y que por supuesto no se han llevado NADA con esto, porque jamás fue esa su pretensión. Ellos unicamente quisieron que se analizára lo que les había salido en la foto, nada más.Que a nadie se le escape, que donde estan las figuras es trás la tumba de sus abuelos, habría que ser muy “mal nacido”, para hacer una cosa así. Yo por supuesto confió en su palabra, y ellos siempre han negado haber hecho ningún tipo de manipulación en la foto.
Gracias de antemano. Un saludo.
Hola Marisa:
Me alegro de que me contestes. Antes de leer tus comentarios iba a introducir el texto que a continuación expongo:
Marisa:
Como familiar directo de todas las personas que se encuentran enterradas en ese Panteón (mis abuelos, mi tía, mis tíos abuelos) creo que tengo el derecho y la obligación de escribir lo siguiente:
“El homenaje que daba el pueblo a esas personas el día de todos los Santos era abrir el Panteón y oficiar la misa dentro de él, nada más. Gracias a Dios, ni se les ha paseado por el pueblo, ni se les han cortado las uñas de los pies, ni había cadenas para subir los féretros, etc….
Es cierto que él donó el cementerio y, por supuesto, que está embalsamado pero ella falleció en el año 50 y no lo está.
Un saludo”.
Sigo aqui: Con Carmen tengo una relación muy buena. Estuve con ella en Nochevieja. Muchas de las cosas que cuentas son ciertas pero otras no. Por supuesto que los sucesos en los pueblos, a veces se distorsionan, de ahí que haya escrito el texto anterior, para clarificar.
Por cierto, no era su hijo sino su sobrino y se llamaba Ángel Ruiz Mayora, la casa a la que te refieres es mi casa.
Me alegra que hayas sido cordial. Mi nombre no es Mimi (esa era mi tía).
Beatriz.
Marisa:
Se me olvidaba. Sé de quién eres familia. Con Alfonso nos hemos llevado siempre muy bien.
Hola Mimi:
Estoy completamente de acuerdo contigo que en los pueblos las cosas se distorcionan. Lito me contó la historia como te la he contado, yo en ningun momento he dicho que se les sacara por el pueblo, ni que les cortaran el pelo y las uñas, eso creo recordar lo comentó un colaborador del programa, que se lo habia contado alguien cuando estuvieron allí. Yo jamás he dicho eso, lo unico que he dicho siempre es lo que Lito me contó, y es que les veneraba el pueblo en la capilla y subian sus ferétros con unas cadenas, que por cierto me dijo en su día que aún estaban. Es lo único que yo he dicho siempre. Si es cierto que Iker comentó que los sacaban en procesión, pero eso fue porque él lo interpretó así, sin ningúna mala fé, te lo aseguro.
Me alegra digas que tu tio está embalsamado, pues eso me da pie a pensar, que Pepe, pueda creer que estan los dos, como me dijo.
Si, conozco a Alfonsito, a Nieves y a Sandro, son tios de los chicos a quienes les salió la foto.
Que alegria Beatriz, así tambien ellos te podrán informar sobre quienes somos. A ver si entre todos, vamos llegando a la verdad de este asunto, que tanto daño nos ha hecho, sin tener culpa alguna.
Un abrazo fuerte Beatriz.
a mi ya no me valen sus análisis de la foto (by Marisa)
lo otro en su día se verá (by Marisa)
que por supuesto tambien está “donde tiene que estar”. (by Marisa)
No les extrañe que ahora sea yo, quien acuse, sabiendo lo que sé (by Marisa)
Seguimos sin saber lo que sabe usted señora, claro que las pruebas “están donde tienen que estar” y usted acusa “sabiendo lo que sabe”, pues nada, con su pan se lo coma Doña Marisa, pero no pretenda que apoyemos sus teorías por su cara bonita, o por su bonita letra ya que no conocemos ni una ni otra, y en cuanto a los argumentos….como el agua…ni saben ni huelen ni tienen color…vamos que no existen, bueno, segun usted si, pero “ya se veran”.
VIAJANTE
Por Dios, sería lo último que desearía tener el apoyo de ustedes a mis teorías.
Ustedes, de momento han conseguido lo que han pretendido desde el principio. Solo de momento.
Y como yo discrepo de ello en su totalidad, me limíto con más derecho que nadíe a rectificarles, pero de ahí a querer sus apoyos, dista mucho, es más jamás los admitiría.
Ustedes solo saben insúltar, pero a mí sus insúltos no me ofenden. “No ofende quien quiere sino quien puede”.
Aquí nadie a pretendido nada, simplemente se comenta y opina sobre una noticia o hecho, ya sabe usted que las opiniones son como los culos…cada uno tiene el suyo!!! y como cada uno tiene el suyo todos tenemos la misma cantidad de derecho, limitado o infinito, a su gusto. Pero si no tiene ningún interés en conocer las opiniones de los demás ni pretende convencer a nadie de las suyas, no es un “foro” donde debe usted escribir, cree su propio blog y comparta con usted misma en su propia mismidad sus creencias y no admita a nadie que le lleve la contraria, limítese con mas derecho que nadie….
VIAJANTE
“Aquí nadie ha pretendido nada…”, pues mire que casualidad como yo.
Yo soy muy libre de escribir donde me parezca, máxime si pienso que aquí es uno de los lugares, en los que alguno de los comentarios, no se ajustaban a la verdad para nada. Si se me ha permitido hacerlo, yo lo he hecho, estoy en todo mi derecho, mucho más si esos comentarios se refieren a nosotros.
Beatriz:
Agradezco muchisimo todo lo que me has contado.
Me sirve para aclarar algunas dudas, y para saber, como ya sabía que lo que me contó Lito, era real que el día de “Todos los Santos”, se celebraba en el Panteón de tu familia, una misa en su memoria. Eso es lo que me importa, pues es lo único con los “matíces”, que me refirió Lito,( debidos sin duda al tiempo que había pasado), que yo siempre he afirmado, no podía ser de otra manera.
Tambien te agradezco, que digas que tu tio si está embalsamado, lo cual tambien ratifica en parte, lo que he dicho aquí. Puede ser que tengan confusión en lo de tu tía, pues te repito me lo dijeron.
Por último, EXISTIMOS, y eso tambien te lo agradezco`por reconocerlo, pues por lo visto se nos vió en el pueblo en dos ocasiones nada más. Inaúdito, para quienes llevamos más de 30 años allí.
Gracias por todo, y te pido mil disculpas si os he podido molestar en algo, núnca fue mi intención hacerlo, te lo aseguro. Un abrazo. MARISA.