Madrid Oculto

1 - Pero bueno, ¿hasta cuando vamos a estar oyendo tonterias de las “niñas fantasmas”? ¿es que no ha quedado claro el fraude? ¿cómo que iker Jiménez no colaboró?
Yo, personalmente y por medio de email le envié un aviso de que estaba siendo engañado, y me contesto, vaya si me contesto el Sr. Iker (adjunto un extracto)

Igual a mi me han tomado el pelo. El director de inforgrafía de Abc, o el
director de Photosoph España están analizando las fotos. Y de momento no hay
fraude. Claro que , imagino, todos nosotros, somos más tontos que tú. Los
osnidos son captados por los jefes de técnica de la Cadena SER, que , por
supuesto, tampoco saben nada de ruidos. (las palabras mal escritas están tal cual me las envió)

Y en este tono toda la contestación que me envía, que por cierto, tengo guardadita como oro en paño!!! En fin, que ya veo que es inútil, que el que quiere creer cree por encima de pruebas y realidades....será que tiene que ser así!!
Un saludo cordial desde el mas acá
 (Comment this)

2 - Lo primero agradecer al administrador, que pusiera mi rectificación a un comentario injurioso y lleno de falsedades, que ha estado colgado durante mucho tiempo. Yo tengo todo el derecho a creer lo que me parezca. ¿Le tengo que pedir permiso a usted, para hacerlo? Estaría bueno.
Usted por lo que dice, tuvo la "osadía" de escribir a Iker para avisarle del "supuesto" fraude. Pero quien se cree que es usted, para afirmar tal cosa, si ni yo tan siquiera lo podría afirmar.
Usted, si lee mi comentario, verá que en ningún momento hablo de las fotografias, y tendría más derecho que usted para ello. Yo sencillamente afirmo lo que me he molestado en averiguar, y es demostrable al 100 por 100, lo otro en su día se verá, y a lo mejor alguno se lleva una sorpresa.
¿Pruebas y realidades?, pero por favor no me haga reir.
¿Se refiere a los correos y a las llamadas intimidatorias recibidas?. Yo si guardo las pruebas, que no se le olvide a nadie.

 (Comment this)

3 - Vale, para usted la perra gorda Señora mía, pero por favor demuéstrelo ya de una vez, no nos haga esperar a “su día”.....la ansiedad me embarga. Se lo suplico....resuelva nuestras dudas y enséñenos las pruebas y si no piensa hacerlo deje de defender lo indefendible.
VIAJANTE (Comment this)

4 - ¿Qué es lo que yo tengo que demostrar, según usted?. Yo sencillamente he afirmado que en este tema, ha habido "mucha falsedad", y no precisamente de parte de sus protagonistas diréctos. Ahora soy yo, quien le "obliga", con pruebas a poner en duda, lo dicho por mí, en mi escrito de rectificación, demuestremé que todo lo dicho por mí es falso, pero hagaló para variar con argumentos. A mi ya no me valen sus "verdades", a mi ya no me valen sus análisis de la foto. Dudo de todo, y de todos. Ustedes se han pasado tres años, acusando a unas personas, cuyo único "delíto" fue enviar una fotografía para analizar, de montajistas. No les extrañe que ahora sea yo, quien acuse, sabiendo lo que sé. (Comment this)

5 - Por cierto, igual su pretensión es que demuestre que hubo intentos de intimidación, mediante correos antes del programa. Pues mire usted, los hubo, y las pruebas estan a "buen recaudo".
¿Hubo algo más?, pues tambien lo hubo, y eso lo sabe perfectamente quien lo intentó, mediante llamada, que por supuesto tambien está "donde tiene que estar".
Hay muchos que se han creido su propia falsedad.
 (Comment this)

6 - Por cierto, igual su pretensión es que demuestre que hubo intentos de intimidación, mediante correos antes del programa. Pues mire usted, los hubo, y las pruebas estan a "buen recaudo".
¿Hubo algo más?, pues tambien lo hubo, y eso lo sabe perfectamente quien lo intentó, mediante llamada, que por supuesto tambien está "donde tiene que estar".
Hay muchos que se han creido su propia falsedad.
 (Comment this)

7 - Hola: (Comment this)

8 - Hola Marisa:

Como bien dices tú en el escrito inicial: "No se debe, hablar de algo que se desconoce sin haberlo contrastado".

Para tu conocimiento la señora que citas no está embalsamada.

Un saludo. (Comment this)

9 - Mimi, yo en ningún momento voy a discutir contigo, es tu palabra contra la mia.
La información que he dado, me la han dado a mí, en la funeraria del Pueblo, así que si tienes dudas de mis palabras,no tienes más que acudir allí, y preguntarlo como hice yo, no creo tenga inconveniente en decirtelo, pues es una persona extraordinaria, un gran Señor.Y por cierto me dijeron que no solo está ella embalsamada, tambien lo está su esposo.
Que manía teneís algunas personas, de intentar dejar en mal lugar a los demás. Eso no se hubiera contado, si alguien a su vez no lo supiera, si eres del Pueblo y tienes o conoces a alguien mayor, te lo podrá confirmar, a mí me lo contó hace tiempo Lito (q.e.p.d), si esto no hubiera salido de alguien a quien yo daba el mayor crédito, jamás se hubiera contado en el programa. Lito no tenía porqué mentir, él de jovencito asistió en alguna ocasión a ese "homenaje", que rendía el pueblo a este matrimonio,´de esa forma. Lo siento por quienes os obstinaís en llevarme la contraria y dejarnos en mal lugar, pero por supuesto yo siempre daré más crédito a personas a las que no mueve ningún "interés". Y Lito era una de esas personas.
No pienso seguir con discusiones, que no llevan a ningún sítio. Yo solamente he hecho uso de mi derecho de poner en claro las falsedades vertidas en el comentario al que respondí. El administrador de esta página el Señor Juan Miguel Marsella, ha permitido que lo hiciera, y yo se lo agradezco de verdad.
Hay cosas que por desgracia no puedo demostrar, aunque el convencimiento en ello es cada vez mayor, si en alguna ocasión puedo hacerlo, lo haré como he hecho ahora con lo demás, moleste a quien moleste. La verdad acabará sabiendose, no tengo la menor duda.




 (Comment this)

10 - Marisa:

Perdona pero en ningún momento he querido molestarte. He entrado en esta página de casualidad y leído, nada más. Conocí a Lito pues es el padre de mi amiga, Carmen.

Lo único que te he dicho es que mi tía no está embalsamada.
 (Comment this)